案例亮点榫卯超融合承载原有 vSphere 传统架构全部业务系统硬件投入节省超30%软件成本节省超85%。利用 SMTX 迁移工具自主实现40业务虚拟机的平滑迁移。利旧原有群晖 NAS 存储进行数据备份在保护已有投资的同时简化备份管理。形成可复制、标准化的 VMware 升级替代方案助力构建跨多校区的统一 IT 底座。某头部民办国际学校是一所位于上海的非营利性中国学校开创国内教育先河连续多年位居“福布斯中国国际化学校年度评选-双语高中”和“胡润百学·中国国际化学校排行榜”榜单前列。随着多校区教学与管理业务的持续发展学校核心业务系统对 IT 基础架构的稳定性、可用性和运维效率提出了更高要求。实践背景传统架构暴露成本挑战学校目前共有 3 个校区其中 A 校区机房原部署 3 台物理机承载核心业务另外两个校区合计部署 6 台物理机支持其他业务系统。各校区基础设施底座基本一致均采用 “HPE 服务器VMware vSphereNetApp 集中式存储群晖 NAS 备份” 的架构。其中集中式存储均为单套部署未构建双活存储。随着学校信息化建设不断推进原有架构逐渐暴露出多项挑战虚拟化版本滞后学校原有 vSphere 版本老旧已停止官方支持难以适配一些新的业务系统且面临安全漏洞无法及时修复的风险。软硬件更新成本高昂既有服务器使用年限较长硬件设备逐步进入更新周期而当前硬件设备持续涨价同时在软件层面VMware 产品订阅模式调整vSphere 使用成本大幅上涨若继续沿用原有 VMware vSphere 集中式存储架构总成本将是原来的 2-3 倍整体投入显著高于学校预算。因此学校希望在保障现有业务系统平稳运行的前提下寻找更具成本可控性、运维便捷性和长期扩展能力的 VMware 替代方案提升硬件资源利用率并为后续多校区 IT 基础设施统一升级奠定基础。产品选型不止简单替代更需现代化升级架构选择纯虚拟化方案 vs. 超融合方案在明确 VMware 替代方向后学校主要面临两大方案选择一是采用 KVM、Hyper-V 等方案进行“纯虚拟化替换”二是引入超融合架构进行整体架构改造。学校 IT 团队对这两种方案进行了详细的对比​如上表所示纯虚拟化替换本质上只是更换虚拟化平台计算、存储、网络分离管理的模式并未改变学校 IT 团队运维负担不减。而超融合架构将计算、存储、网络能力融合部署并通过统一平台进行管理能够有效降低运维复杂度。因此学校最终选择以超融合架构作为 VMware 替代方案在完成虚拟化平台替换的同时推动 IT 基础架构转型。厂商选择SmartX 榫卯超融合的五大关键优势在厂商选型阶段学校通过多方调研、多轮线上 Demo 演示和技术交流进行对比最终 SmartX榫卯超融合凭借五大关键优势脱颖而出与学校的需求深度契合订阅成本可控榫卯超融合支持订阅授权或者永久授权两种模式用户可灵活选择其中订阅许可模式成本远低于 VMware将从“重资产采购”变为“轻资产运营”同时可将费用纳入学校年度信息化预算形成相对固定的年度支出。交付形式灵活榫卯超融合以纯软件SMTX OS形式交付支持标准 x86 服务器硬件兼容性良好可支持跨代 CPU、异构服务器配置及硬件利旧避免单一硬件厂商绑定。运维门槛较低榫卯超融合平台可统一管理计算、存储和网络资源操作界面直观减少多套系统切换适合学校 IT 人员有限的运维场景。业务连续性强相比原有 NetApp 集中式存储架构SmartX 分布式存储内置数据冗余和高可用能力有助于提升核心业务系统的连续性保障。迁移工具便捷借助 SmartX 自研的免费用户可自行迁移 VMware 虚拟机至 SmartX 榫卯超融合便捷性和可靠性强。最终学校选择 SmartX 榫卯超融合作为 VMware 替代与基础架构升级的落地方案。落地实践软硬成本大幅下降核心业务更稳定在方案落地阶段学校以 A 校区作为 VMware 替换的试点校区以纯软件SMTX OS方式构建 3 节点榫卯超融合集群采用 SMTX 迁移工具将原有 3 节点 vSphere 集中式存储架构上所有的业务系统平稳迁移至榫卯超融合包括教学管理、Avaya 语音系统、网络云管、网络监控、SMTP、Redis、SQL Server 2012、AD、打印、图书馆管理等核心业务系统。硬件配置3 台 HPE DL380 Gen10 服务器配备 Intel 处理器、SATA SSD SATA HDD 混闪存储。网络架构10GbE 网卡。数据保护利旧使用原有群晖 NAS 存储并通过 SmartX 原生灾备组件SMTX 备份与容灾与 NAS 对接实现关键业务的数据冗余保护在保护已有投资的同时为勒索病毒等风险场景下的数据恢复提供保障。​软硬件成本大幅降低以榫卯超融合替代传统 vSphere 架构不仅实现了架构升级相比原有方案硬件投入成本节省超 30%无需 FC 交换机与集中式存储基础设施软件投入相较原 VMware 方案节省超 85%帮助学校在实现 VMware 替代的同时有效降低了总体拥有成本使基础架构投入更加可控。硬件资源利用率提升从原有资源使用情况看学校业务整体对 CPU 性能要求不高原服务器 CPU 使用率约为 20%而内存使用率基本达到 80%-90%。基于榫卯超融合学校可以利用内置的 DRS、CPU 资源优化等功能提高硬件资源利用率对 HPE 服务器硬件资源的使用更充分。尤其在硬件成本上涨的背景下未来如需上线新业务系统学校无需投入新的硬件资源即可承载更多业务虚拟机进一步提升硬件利用率并节约成本。迁移过程平滑自主利用SMTX 迁移工具学校采用全量增量迁移结合的策略将原 vSphere 平台上的 40 台业务虚拟机全部迁移至 SmartX 榫卯超融合。其中除一台系统较老的 Avaya 语音服务器操作系统为 RHEL 定制版其他虚拟机均由学校 IT 团队自主完成迁移降低了对外部实施资源的依赖。同时SmartX 工程师提供技术兜底支持如针对老旧业务虚拟机通过分析日志和虚拟机配置快速定位底层虚拟化配置不兼容的问题协助用户修改虚拟机的底层系统配置磁盘控制器类型、网卡、引导模式等关键参数使其成功完成迁移同时也帮助用户为特殊老旧业务虚拟机的迁移、ova 虚拟机文件迁移积累经验。运维体验显著优化统一界面学校 IT 团队无需再分别管理 vCenter 和 NetApp 等多套系统计算、存储、网络资源均可在 SmartX 统一 Web 界面中完成管理操作更加直观便捷。同时SmartX 管理平台的使用逻辑与 vCenter 相近学习成本低。优化快照体验减少业务影响快照功能不再影响业务性能解决了原 VMware 架构下执行快照导致业务卡顿的长期困扰。简化备份管理延续原有备份策略学校可通过原生的 SMTX 备份与容灾对业务虚拟机进行整机备份同时继续利旧原有群晖 NAS 存储延续基于业务重要性的分级备份策略。备份能力与超融合平台统一管理后无需在多个界面之间来回切换进一步降低了日常运维工作量。未来规划在 A 校区验证 VMware 替代的可行性后该学校计划在其他校区陆续启动基于榫卯超融合的 VMware 替代与现代化转型形成可复制的替代建设。待多校区超融合底座就绪后学校也将进一步规划跨校区容灾体系提升整体灾备保护能力。同时该学校提出的“按部门、按资源、按操作类型进行精细化权限管控”的需求恰恰也是众多学校特别是多校区在向云化、服务化运维转型过程中的普遍需求。SmartX 的产品演进也会持续契合用户在实际场景中对资源隔离、权责清晰、安全合规的普遍性诉求在未来将此类共性需求转化为标准产品功能。欢迎下载《VMware 升级替代专题》电子书了解更多 VMware 替代方案与用户实践