【四川工商学院主办 | 成都举办】第八届文学、艺术与人文发展国际学术会议(ICLAHD 2026) 第八届文学、艺术与人文发展国际学术会议ICLAHD 20262026 8th International Conference on Literature, Art and Human Development第八届文学、艺术与人文发展国际学术会议ICLAHD 2026定于2026年10月16日至18日在中国成都隆重举行。本次会议由四川工商学院主办、四川工商学院数字艺术与设计学院承办旨在为国内外学者、研究人员、艺术家以及人文领域的从业者提供一个高水平的国际交流平台共同探讨文学、艺术与人文发展的最新研究成果和未来趋势。会议将围绕文学理论与批评、跨文化艺术比较、数字人文、文化遗产保护、当代艺术实践等多个主题展开深入讨论。与会者将有机会通过主题演讲、分组讨论、圆桌论坛等多种形式分享各自的研究成果和实践经验促进跨学科、跨文化的对话与合作。此外会议还将特别关注全球化背景下的人文发展挑战探讨如何通过文学与艺术的创新推动社会进步与文化传承。ICLAHD 2026期待与全球同仁相聚成都共同推动文学、艺术与人文领域的繁荣与发展。重要信息会议官网http://www.iclahd.org↑↑点击参会/投稿/了解会议详情↑↑会议时间2026年10月16-18日会议地点中国-成都接受/拒稿通知投稿后约3-8天出结果收录检索EI, Scopus 双检索组织单位主办单位四川工商学院承办单位四川工商学院数字艺术与设计学院会议组委征稿主题论文出版所有的投稿都必须经过2-3位组委会专家审稿经过严格的审稿之后最终所有录用的论文将由Atlantis Press出版社旗下proceeding系列Advances in Social Science, Education and Humanities Research (ISSN: 2352-5398)出版见刊后出版社提交给CNKI、Google Scholar数据库。投稿说明◆ 会议只接收英文稿件◆ 投稿前可通过CrossCheck, Turnitin、iThenticate任一查重 系统进行查重否则由文章重复率引起的被拒搞将由作者自行承担责任涉嫌抄袭的论文将不被出版◆ 论文应具有学术或实际价值且未在国内外学术期刊或会议发表过。参会须知1、作者参会一篇录用文章允许一名作者免费参会2、口头演讲申请口头报告时间为10-15分钟3、海报展示申请海报展示A1尺寸彩色打印4、听众参会不投稿仅参会也可申请口头报告或海报展示。

相关新闻

最新新闻

Claude Code 最佳实践指南

Claude Code 最佳实践指南

Claude Code 是一个代理式编码环境(agentic coding environment),它能自主读取文件、运行命令、修改代码并迭代解决问题。这与传统的聊天式AI不同——你需要从"自己写代码让AI审查"转变为"描述需求让AI实现"。以下是经过…

2026/8/18 20:23:33
大模型应用成本优化实战:基于提示缓存技术节省90% Token开销

大模型应用成本优化实战:基于提示缓存技术节省90% Token开销

最近在开发基于大语言模型的AI编程助手时,发现一个令人头疼的问题:每次调用模型API处理相似的代码补全或解释请求,都会产生高昂的Token费用。尤其是在团队协作或高频迭代的场景下,账单增长的速度远超预期。经过一番探索和实践&…

2026/8/18 20:23:33
新手办投票不用愁!全方位解析专业评选工具核心亮点

新手办投票不用愁!全方位解析专业评选工具核心亮点

对于大多数校园干部、企业行政、社区运营人员来说,线上投票评选是高频刚需的工作内容,但多数人并非专业运营,在搭建和运营活动时很容易陷入困境。市面上多数简易投票工具看似免费好用,实则暗藏诸多短板:操作繁琐、功能…

2026/8/18 20:23:33
免费不等于翻车!实测兼顾零成本与强防刷的投票工具方案

免费不等于翻车!实测兼顾零成本与强防刷的投票工具方案

在线上评选落地场景中,多数中小型活动主办方普遍面临两难选择:免费工具普遍防刷薄弱、广告繁多、数据不稳定,而具备专业风控能力的平台大多需要付费开通高阶权限,增加活动运营成本。很多人固有认知是“免费工具无防护、防刷功能必…

2026/8/18 20:23:33
面向对象编程在英语学习系统中的应用与实践

面向对象编程在英语学习系统中的应用与实践

1. 项目概述:当英语学习遇上面向对象编程 最近在技术社区看到一个很有意思的项目——"英语day2:面向对象与报表"。这个标题乍看有些跨界,但细想会发现它巧妙地将编程思维与语言学习相结合。作为一名有十年全栈开发经验的程序员&…

2026/8/18 20:23:33
多 Agent 协作的权限边界:任务不能替人越权

多 Agent 协作的权限边界:任务不能替人越权

多 Agent 协作的权限边界:任务不能替人越权 多 Agent 最容易把“能调用”误写成“有权限调用”。规划 Agent 把任务交给执行 Agent,并不代表执行 Agent 获得了发消息、删文件或提交订单的权力。任务描述是建议,授权应是单独的系统状态。 权限…

2026/8/18 20:18:22