高速先生成员--黄刚考虑到我们高速先生的粉丝还是有相当一部分不做很高速的产品那今天就不讲高速信号了甚至这篇文章可以说是和频率没关系我们来讲讲一个很简单的东东那就是传输线的延时。此言一出大家会不会立马大呼简单传输线延时的公式是一个在SI领域非常入门级的公式无论是硬件工程师PCB工程师测试工程师估计都能脱口而出就像下面那样了。嗯确实简单看起来影响传输线延时的唯一变量就是介电常数了。我就说嘛怎么可能会跟传输线的线宽有关系呢只要按材确定了介电常数也是个定值了从公式上说传输线的延时不也就是个定值跟线宽一点儿关系都不会有吧那没关系Chris最喜欢用仿真数据来证明了。要不随便叠个叠层试试看我们同时来看看表层走线和内层走线两个最常规的走线形式然后分别选取同样100欧姆差分阻抗单位长度下不同线宽线距的走线组合来仿真下延时。叠层示意图就是下面那样我们通过阻抗计算软件分别在表层和内层各给出三个不同的线宽组合阻抗都是100欧姆如下所示表层的三组线宽线距组合三组带状线的组合如下好表层和内层各三组都按照100欧姆控制线宽不同的组合都到位了。那Chris就和你们一起验证下。要不首先还是看内层的三组吧因为毕竟还是有不少朋友坚定的相信线宽不会影响延时的哈验证的方法也很简单就是在传输线的开始端发送一个上升沿信号来对比下三组case在接收端的延时是否有差异就行了。事不宜迟我们赶紧来看看内层的三种组合在上升沿达到接收端的对比结果我说什么来这我就说线宽对延时没影响的你看上面的结果不就是没差异嘛的确哈从内层走线的对比结果看不同线宽貌似还真的没啥影响哦。不仅是从上面的时域上升沿信号的方式去看还是从下图频域的群延时去看的确基本上没差异。散啦散啦这篇文章真没意思。别急着走啊要不看完表层的三个组合再走不迟嘛。那还是一样的做法Chris分别给三组表层不同线宽的传输线组合发送上升沿信号同样来看看接收端的延时差异如下所示咦不对好像有差异了啊三种不同的表层线宽case的延时居然是有差异的而且还不小啊从130ps到138ps到145ps单位inch长度能各自差出7到8ps真不小啊而且从频域的群延时也是能看到相同的结论如下所示这是怎么回事难道线宽真的会影响传输线的延时那为什么感觉表层影响到了但是内层又没有影响了那到底有没有影响啊这一切一切的疑问Chris都只想留给大家来回答了哈……问题为什么线宽不同对内层走线延时没影响却对表层走线延时有影响呢究竟到底背后是怎么样的原理关于一博一博科技成立于2003年3月深圳创业板上市公司专注于高速PCB设计、SI/PI仿真分析等技术服务并为研发样机及批量生产提供高品质、短交期的PCB制板与PCBA生产服务。致力于打造一流的硬件创新平台加快电子产品的硬件创新进程提升产品质量。一博珠海板厂位于珠海经济开发区坐拥PCB产业优质人才资源及完善的产业配套。专注于高端快件提供高品质的高多层、高速、高精密、HDI等PCB生产制造。聚焦国内高端快件细分市场PCB广泛应用于ATE、AI算力、服务器、工控、通信、汽车、医疗设备等领域。